La loi universelle
La
prédiction est-elle une science officielle ?
Le chaos dans lespace
Une évolution qui peut paraître de nature chaotique se
trouve en fait disposer dune structure mathématique fractale, si on étudie les
événements dans un espace important ou sur une grande longueur de temps. Le mot fractal
a été construit à partir d'une étymologie latine, fractus, signifiant brisé,
de frangere : casser, briser.
Fractal de Mandelbrot
Les objets obtenus à laide des
mathématiques fractales, mises au point en 1971 par Benoît
Mandelbrot, un mathématicien d'origine française, révèle une forme fragmentée
qui, lorsquelle est subdivisée en parties, reproduit toujours la même forme,
indépendamment de l'échelle. Cette nouvelle géométrie sert à décrire et calculer des
objets qui vont du flocon de neige aux poussières de galaxies et à décrire des formes
géométriques compliquées telles que nuages, montagnes, côtes maritimes et phénomènes
de turbulence.
La mécanique céleste est le lieu où le chaos fut pour la première fois mis en
évidence. Henri Poincaré se posait déjà la question, en
1899, sur la non prévisibilité de systèmes déterministes tel que le mouvement des
planètes. L'étude du chaos a permis de découvrir la structure complexe de phénomènes
apparemment simples, et inversement, la structure simple de phénomènes apparemment
complexes.
Létude qui nous intéresse ici applique une équation de Schrödinger aux
données du problème. Cette équation est semblable à celle régissant les amplitudes de
probabilité de localisation de lélectron dans latome dhydrogène. Dans
ce cas, elle donne comme résultat non pas la position exacte de lélectron, mais la
structure, spatiale en loccurrence, dans laquelle lélectron évolue.
On constate alors que la théorie rejoint les observations en ce qui
concerne la position des planètes dans notre système solaire, à deux planètes
près : celles que la théorie place à 0,18 UA et 0,05 UA du soleil (UA :
unité astronomique correspondant à la distance Terre-Soleil, cest à dire 150
millions de kilomètres). Mais les techniques dobservation dont nous disposons ne
nous permettent pas de confirmer ou dinfirmer la théorie à de telles distances
pour le moment.
Par ailleurs, la probabilité que la concordance que
lon observe entre les prédictions théoriques et lobservation pour des
planètes situées au-delà du système solaire soit le seul fruit du hasard est
inférieure à 1/1000 !
Le chaos dans lévolution
Mais le chaos intervient aussi dans lévolution de la
vie. En effet, celle-ci est soumise à des facteurs interne et externe. Le premier est la
structure de lADN qui par ses dimensions astronomiques (trois milliards de paires de
bases qui par des combinaisons des quatre lettres A, T, G, et C définissent tout le
vivant) se trouve être lui-même soumis à la loi du chaos qui se traduit par des
mutations génétiques sporadiques. Il est à noter que seules les mutations ne
présentant pas dinconvénients majeurs pour lorganisme sont conservées, et
que cest la fonction qui est autorisée par le nouvel organe, et non le besoin
dune fonction qui engendre la mutation de lorgane.
Le second rassemble les facteurs géologiques terrestres (tectonique des
plaques, climat, mouvement des eaux,
) et extra-terrestres (météorites, ou
autres
). Ces deux facteurs chaotiques nous permettent, là encore, dappliquer
la théorie et de la comparer à ce que nous savons de lhistoire de la terre pour
voir sil y a concordance. Létude ne se fait plus dans un repère spatial,
comme précédemment pour létude de la position des planètes, mais dans un
référentiel temporel, à laide dune loi de type log-périodique, qui a
lavantage dêtre prédictive, et qui a déjà été utilisée par Sornette
depuis 1995 pour la modélisation de nombreux phénomènes de crise.
Les échelles de temps étant très importantes, les prédictions de cette loi sont
invérifiables. Par contre,
on constate lapparition de
" chaînons manquants ", déjà
évoqués dans les milieux détudes jusque là plus directement concernés. La
paléontologie, qui est toujours à la recherche de lancêtre commun à
lhomme, au chimpanzé et au gorille, est en accord avec la prédiction qui confirme
lexistence de cet ancêtre commun vers 10,5 millions dannées sur la
lignée humaine.
De plus, la comparaison entre les grands
événements de lévolution et la distribution des valeurs théoriques concorde de
telle façon que la probabilité dobtenir de tels résultats par hasard est de 1/1
000 000 000 !
Le chaos dans léconomie
Un autre type dévolution peut être étudié par lintermédiaire de
cette théorie prédictive, celle de léconomie. Cette dernière nest en fait
que le résultat de la transformation de loutil des premiers hommes dont la fonction
reste inchangée : transformer la nature pour se lapproprier. Ces
transformations technico-économiques ont pris le relais des mutations génétiques qui
ont forgé lespèce humaine. Les premières ont eu lieu sur un laps de temps
relativement court comparativement aux secondes. Ce processus daccélération est
tellement vrai que létude des grandes crises économiques depuis le néolithique
doit se faire selon des échelles de plus en plus précises lorsque lon se rapproche
de la période actuelle. Daprès les travaux de Pierre Grou,
professeur à luniversité de Versailles-Saint-Quentin, datant de 1987 et basés,
eux aussi, sur une loi log-périodique, nous serions dans la phase finale dune crise
économique de grande envergure dont le point culminant est prévu dans les années
2075-2080. Comme nous lavons vu, lévolution économique est le prolongement
de lévolution génétique. En outre, on ne peut que se rendre à lévidence
que le " progrès " impose à lhomme
une réaction face à la dégradation croissante quil inflige à la biosphère.
Linterprétation des résultats de cette étude qui conclue à lexistence
dune crise majeure devrait nous inciter à plus de prudence quant à la façon dont
nous gérons notre environnement. En effet, rien ne dit que cette crise sera seulement
économique, il se peut très bien quelle remette aussi en cause lexistence
même de lêtre humain, comme cela a été le cas pour dautres espèces ou
dautres civilisations en dautres temps.
De multiples champs détudes
Je tiens à préciser,
pour les sceptiques, que les données obtenues le sont
grâce à des modèles mathématiques qui, étant déterminés seulement par deux
paramètres, arrivent à fournir jusquà 17 résultats ! On ne peut donc
que se
rendre à lévidence quant à la capacité prédictive de cette théorie.
On pourrait appliquer cette dernière au problème de la
distribution des obliquités et inclinaisons des planètes. Afin que la vie évolue sur
une planète, tout du moins sous la forme où nous la connaissons, la planète en question
doit tourner à une vitesse suffisante, avec une inclinaison se situant dans une position
opposée à sa rotation. Ce mouvement crée une tension qui autorise la vie.
Il serait intéressant de savoir combien de planètes dans
notre galaxie, et, pourquoi pas, dans notre univers, sont semblables à la nôtre. Ce
comptage nous permettrait de connaître la probabilité dexistence de foyers
propices à la vie extra-terrestre. Notre existence étant le résultat de nombreuses
contingences, il serait hasardeux de savancer quant à la nature de lorganisme
vivant occupant ces planètes.
De nombreuses fractales font intervenir dans leur calcul des rapports de logarithmes.
Par exemple on pourra donner échos à létude de Jean-Claude
Perez sur la structure de lADN. Cette dernière obéit précisément aux
suites des nombres de Fibonacci et de Lucas.
J-C Perez mis en évidence un " supra code de lADN " qui contrôle
les séquences de nucléotides tout au long des brins dADN. Pour une vingtaine de
génomes natifs étudiés (allant du ver de terre au crocodile et aux singes ou humains),
on découvre effectivement un grand nombre de résonances qui sont la marque de ce code.
De façon plus générale, larchitecture structurelle de lADN suit un ordre
fractal. Le prix Nobel Jacques Monod déclare en 1970 :
" Si lADN nétait point le fruit du hasard, on devrait
être capable, connaissant la séquence précise de 9 999 nucléotides, de prévoir la
valeur TCAG du 10 000ème nucléotide ". On va pouvoir répondre
à ce défis.
Et que dire des figures géométriques qui sinscrivent depuis des décennies dans
les champs de céréales du monde entier ? Les plantes sont courbées, le dessin
formé est précis dans son tracé, aucun dégât napparaît dans, ou à proximité
de la figure, lorsque cette dernière est bien dorigine inexpliquée, et non le
résultat dun canular. Au Canada, aux Etats-Unis, en Russie, en Europe continentale
et notamment en Angleterre, ce sont plus de 2 500 apparitions qui ont été signalées au
total. Les épis sont généralement courbés à 1,5 cm du sol et, dans certains cas, on a
retrouvé au cur de ces représentations des traces de cristaux et des résidus de
carbone. Les figures géométriques ainsi formées ont tout dabord été de simple
cercle, doù leur nom : Crop-circle. Mais elles se sont complexifiées au fil du
temps jusquà ce que certaines dentre elles sapparentent à des tracés
obtenus à laide du calcul fractal.
4 août 1999, West Kennett Longbarrow,
prés de Averbury, en Angleterre.
|
Ce crop-circle ressemble étonnamment
à la figure de Koch vue précédemment.
|
Cette formation est apparue le 4 juillet 1999, dans un champ du Wiltshire, en Angleterre.
La représentation graphique suivante a été obtenue par calcul fractal
Cette représentation est apparue le 16 juin 1999, à Hampshire, en Angleterre.
La figure fractale ci-dessous se nomme la garniture de Sierpinski, en référence à son auteur, le mathématicien Waclaw Sierpinski :
Lorigine des Crop-circle est toujours un mystère
aujourdhui, bien quun travail de désinformation est été entrepris afin de
faire croire à lopinion publique que ces uvres dart étaient le fait de
deux vieillards arthritiques
Il me semble que lon peut faire le lien entre ces formations et ce
qui semble être une loi universelle sappliquant aux systèmes chaotiques.
Maintenant la question reste en suspend quant à savoir si ces formations sont le
résultats de forces naturelles quelconques soumises à une loi à laquelle elles ne
peuvent déroger. En effet, si ces forces chaotiques sont régulées, elles ne peuvent par
conséquent que se manifester dune certaine façon, et sont obligées de produire
des dessins dapparence fractal. Si lorigine reste inconnue, cette loi
universelle nous permettrait tout de même daffirmer que ces manifestations sont
bien dorigines naturelles, et non surnaturelles, comme laffirment certains.
Mais comment pourrions-nous alors expliquer toutes les formations
authentiques qui ne ressemblent en rien à des formes fractales ?
Cette dernière question me porte à croire que les crop-circle
sont des " clefs " qui nous sont données afin douvrir les
portes de notre intellect vers des champs détudes plus exotiques que ceux auxquels
nous sommes habituellement confrontés. La loi universelle tirée du chaos fractal est un
des éléments de compréhension de notre univers. Le fait que lon retrouve cette
structure dans les champs de blés tracés par des phénomènes jusquà présent
inexplicables nest certainement pas un hasard.
Il faut bien sûr rester prudent quant aux diverses interprétations que lon peut
faire de cette loi. Il nempêche quon ne peut enterrer ces études malgré les
dérives quelles pourraient engendrer. Si une universalité dans les comportements
évolutifs se confirme, si lévolution de lunivers, du vivant et des
sociétés suit bel et bien une loi structurelle commune, et si en plus cette loi nous
permet de prédire ces différentes évolutions, il me semble que nous venons de mettre le
doigt sur une théorie encore plus révolutionnaire que celle de la relativité !
Peut-être que cette loi est la preuve scientifique qui nous manquait
pour nous permettre de rentrer dans cet âge dor, lère du Verseau, où
lon nous promet lélévation spirituelle de lhumanité. Peut-être que
cest le " chaînon manquant " entre
les domaines scientifiques et surnaturels.
Je ne croirai jamais que Dieu joue aux dés avec l'univers.
Albert Einstein
Mais si la rétroprédiction nous permet de vérifier la
validité de cette loi, que dire de la prédiction ? Cette dernière est-elle
inéluctable, ou nous poussera-t-elle à modifier nos comportements ? Et si, à
linverse, nos comportements étaient modifiés par quelques personnes mal
intentionnées à laide de cette loi ?
Que celui qui cherche ne cesse point de chercher jusquà ce quil trouve ;
lorsquil trouvera, il sera troublé;
et lorsquil sera troublé, il admirera, et il régnera sur lunivers
!
Evangile apocryphe de Thomas, verset 1
On pourrait aisément imaginer que, pour un résultat voulu, un personnage public ayant
une forte audience auprès des médias, et donc de la population, lance une idée ou un
projet qui nait apparemment aucun rapport avec le but à atteindre. Mais comme on
la vu, cette loi est rétro prédictive sur une très longue durée. Il nest
donc pas insensé de penser que, partant dune situation originelle, quelquun
décide non seulement de la nature de la situation à atteindre, mais aussi de la vitesse
à laquelle on atteindra la nouvelle situation, du nombre et de la nature des étapes
intermédiaires. Plus le nombre détapes intermédiaires sera important, plus il
sera difficile de faire le lien entre la situation "
finale "
et limpulsion originelle qui nous y a conduit.
Il me semble quune
relecture de notre histoire à la lumière de cette
découverte simpose.
________________________
Sources :
Par souci de vulgarisation,
je n'ai pas développé
ici les formules mathématiques qui sont à lorigine des lois
déchelle universelles qui nous permettent dinférer ce qui précède.
Je
ne saurais que trop conseiller à ceux qui ont à cur dapprofondir
le
sujet
de se référer aux ouvrages cités ci-dessous.
J-C Perez, Planète transgénique, Lespace bleu, 1997
P. Grou, Laventure économique, LHarmattan, 1995
L. Nottale, J. Chaline, P. Grou, Les arbres de lévolution, Hachette, 2000
Jean Chaline, " Existe-t-il une loi de l’évolution des espèces ? ", Journal Infos Université de Bourgogne > sept.-oct. 1999 (n°176) - http://web.archive.org/web/20010310000720/http://www.u-bourgogne.fr/Communication/ji176.html
Site Crop circle connector : http://cropcircleconnector.com/
(en anglais, mais énormément de photos)